Encima, mientras la página no estaba online, el que sí estaba en su lugar era el Correcaminos (Road Runner), que me sacaba la lengua como si yo fuera el coyote y si le hacías click, hacía: "Bip Bip".
!!!!!!!!!!!!!!!!
Bue... no tan daily
Hoy, en lo que se ha vuelto una costumbre en los últimos dos o tres años, el New York Times del domingo tiene como nota principal un informe en profundidad sobre algún aspecto del crecimiento de China.
La recomendable nota de hoy es sobre los efectos ambientales de la explosión económica china que comenzó hace tres décadas.
Algunos datos impresionantes:
* 500 millones de personas NO tienen acceso a agua tomable.
* Sólo UNO por ciento de los 560 millones de chinos que viven en ciudades respiran aire considerado saludable por los estándares de la Unión Europea.
* Los contaminantes que producen las centrales chinas de energía a carbón producen lluvia ácida que cae sobre Seúl y Tokio.
* Una parte de la polución del aire de Los Ángeles se origina en China.
* 750 mil chinos mueren cada año por causas relacionadas con la polución del aire y el agua.
Más allá de lo dramático de la situación -y de lo difícil que se le hace al gobierno chino controlarla- la cobertura del Times señala algo que los medios latinoamericanos me parece no están teniendo en cuenta: el enfoque de la cobertura de internacionales tiene que cambiar.
China va a seguir siendo cada vez más importante, sea por su poder económico o por la falta de control de calidad de sus productos -como los juguetes con plomo-. Su influencia no dejará de extenderse (el Times también le ha dedicado mucho papel a las relaciones de China con gobiernos cuestionables de África que la proveen de recursos naturales). Y las secciones de Internacionales tienen que salir del modelo basado en Latinoamérica, Europa y EE.UU.
Éstos suelen ser los únicos destinos donde cualquier medio latinoamericano tendría corresponsales (esa romántica especie en extinción) o colaboradores permanentes.
¿A alguien ya se le ocurrió mandar a un corresponsal a Beijing para contarle a sus lectores cómo China va a cambiar nuestras vidas en el siglo 21?
El aviso del WSJ Online... en el NYT online. ¡Plop!
Tan sólo esta mañana hablábamos de la posibilidad de que el WSJ compita con más ganas con el NYT.
Esta tarde, ¡ya había publicidad! del WSJ en el NYT. Y ofreciendo descuentos por la suscripción online.
The Daily DG, siempre antes... con la verdad. :-p
-- fin del post --
Desde que vivo en NYC, me he acostumbrado a ver las calles de Buenos Aires como fondo en los avisos de la tele.
Vi autos circulando por el Bajo, un buzón del correo estadounidense en pleno Palermo o barrio similar (en un aviso de Dunkin Donuts) y hasta la tribuna local del Nuevo Gasómetro, en un aviso de una tarjeta de crédito.
Desde la crisis, Buenos Aires se transformó en una meca para las compañías publicitarias que encontraban lindas escenografías, talento local, equipos disponibles, por un precio bajo.
Recién, durante la fiaca del domingo, vi esta publicidad de Bridgestone, donde se ve Diagonal Sur, el pedestal donde está Julio A. Roca (a media cuadra de mi ex laburo, DyN), y me parece que avenida Alem en el Bajo también.
Había leído por ahí que ya no era tan buen negocio ir a Buenos Aires, porque la diferencia cambiaria no es tanto y me imagino porque muchos se avivaron -como me da la impresión que pasa en todos los negocios donde se trata con extranjeros-.
Por eso me quedé pensando. Los tipos llevaron un montón de autos último modelo que se ven acá pero en Argentina no, para las escenas de manejo. Además, hay taxis amarillos. Y con todos esos gastos, todavía se justifica grabar en Argentina.
¿?